nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo searchdiv qikanlogo popupnotification paper paperNew
2025, 03, v.44 39-50
万亿GDP城市的新质生产力发展水平测度研究——基于9座城市2013-2022年面板数据
基金项目(Foundation): 教育部人文社科基金一般项目(23YJA630045); 2024年度湖北省教育科学规划重大招标课题(2024ZD012); 江汉大学校级科研项目(2023XYB03)
邮箱(Email):
DOI:
摘要:

在全球化背景下,新质生产力成为推动城市高质量发展的关键因素。在分析2023年9座GDP超两万亿、17座GDP超万亿城市GDP发展、人口变动以及从业人员结构的基础上,重点关注广州、重庆、苏州、杭州、武汉、南京、宁波、长沙和合肥等9座城市。通过构建23个指标的新制造、新服务、新业态、综合指标的城市新质生产力评价指标体系,采用熵权法对9座城市2013-2022年的面板数据进行量化分析。评价结果显示:新质生产力水平与城市发展存在正相关关系,各城市的发展差异也从不同角度影响新质生产力水平。提出强化科研投入创新、加强专业人才培养、扩大市场准入范围以及完善相关政策法规等对策建议。在一定程度上丰富了新质生产力水平测度理论,进一步促进新质生产力在城市高质量发展中持续发挥作用。

Abstract:

Under the background of globalization, new quality productivity forces have become a key factor driving high-quality urban development.Based on the analysis of GDP development, population changes, and employment structure of 9 cities with GDP exceeding 2 trillion yuan and 17 cities with GDP exceeding 1 trillion yuan in 2023,this study focuses on 9 cities including Guangzhou, Chongqing, Suzhou, Hangzhou, Wuhan, Nanjing, Ningbo, Changsha, and Hefei.This paper constructs an urban new quality productivity evaluation indicator system with 23 indicators, including new manufacturing, new services, new business formats, and comprehensive indicators.The entropy weight method is used to conduct a quantitative analysis of the panel data of 9 cities from 2013 to 2022.The evaluation results show that there is a positive correlation between the level of new quality productivity and urban development, and the development differences among cities also affect the level of new quality productivity forces from different perspectives.Countermeasure suggestions are proposed, including strengthening investment in scientific research and innovation, enhancing the cultivation of professional talents, expanding the scope of market access, and improving relevant policies and regulations.To a certain extent, this study enriches the theoretical framework for measuring the level of new quality productivity and further promotes the continuous role of new quality productivity in high-quality urban development.

参考文献

[1] 周文,许凌云.论新质生产力:内涵特征与重要着力点[J].改革,2023(10):1-13.

[2] 中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要[N].人民日报,2021-03-13(001).

[3] 中国共产党第二十届中央委员会第三次全体会议公报[J].中国产经,2024(13):8-15.

[4] 徐政,郑霖豪,程梦瑶.新质生产力赋能高质量发展的内在逻辑与实践构想[J].当代经济研究,2023(11):51-58.

[5] 赵峰,季雷.新质生产力的科学内涵、构成要素和制度保障机制[J].学习与探索,2024(1):92-101,175.

[6] 盛朝迅.新质生产力的形成条件与培育路径[J].经济纵横,2024(2):31-40.

[7] 李松霞,吴福象.我国新质生产力发展潜力及驱动因素[J].技术经济与管理研究,2024(3):7-12.

[8] 栗向阳,王磊,张宇欣.长江经济带新质生产力发展的时空演化格局及其影响因素[J].长江流域资源与环境,2024,33(5):909-923.

[9] 任保平.生产力现代化转型形成新质生产力的逻辑[J].经济研究,2024,59(3):12-19.

[10] 卢江,郭子昂.市域新质生产力:水平测度、时空演化与影响因素——基于2012-2021年全国277个城市面板数据的研究[J].社会科学辑刊,2024(4):124-133.

[11] 孙斌栋,金晓溪,林杰.走向大中小城市协调发展的中国新型城镇化格局——1952年以来中国城市规模分布演化与影响因素[J].地理研究,2019,38(1):75-84.

[12] 梁志霞,毕胜.基于城市功能的城市发展质量及其影响因素研究——以京津冀城市群为例[J].经济问题,2020(1):103-111.

[13] 伏润得,杨振山.中国城市区域高质量发展时空分异及影响因素[J].地理学报,2024,79(4):819-836.

[14] 吕拉昌,喻楠.北京城市包容性创新的测度、空间分异与影响因素——中国式现代化与城市包容性创新发展视角[J].地理科学,2024,44(11):1902-1912.

[15] 项松林,孙悦.新质生产力引领城市高质量发展:机理、困境与路径[J].四川师范大学学报(社会科学版),2024,51(4):81-90,202.

[16] 黄奇帆.围绕新制造、新服务、新业态推动新质生产力发展[J].清华金融评论,2024(2):47-50.

[17] 施雄天,余正勇.我国区域新质生产力水平测度、结构分解及空间收敛性分析[J].工业技术经济,2024,43(5):90-99.

[18] 张哲,李季刚,汤努尔·哈力克.中国新质生产力发展水平测度与时空演进[J].统计与决策,2024,40(9):18-23.

[19] 叶振宇,徐鹏程.中国新质生产力指数:理论依据与评价分析[J].兰州大学学报(社会科学版),2024,52(3):23-35.

[20] 贾若祥,王继源,窦红涛.以新质生产力推动区域高质量发展[J].改革,2024(3):38-47.

[21] 刘振中,王妍.以改造传统产业发展新质生产力:逻辑机理与基本路径[J].改革,2024(10):29-43.

[22] 蔡朋龙,蒲鼎添,李树旺.新质生产力助推我国体育产业现代化转向及策略研究[J].体育学研究,2024,38(3):22-37,99.

① 《合肥市统计年鉴2023》,下述相关数据均来自各地级市《统计年鉴》。

基本信息:

DOI:

中图分类号:F127

引用信息:

[1]邹蔚,余熙然.万亿GDP城市的新质生产力发展水平测度研究——基于9座城市2013-2022年面板数据[J].兰州交通大学学报,2025,44(03):39-50.

基金信息:

教育部人文社科基金一般项目(23YJA630045); 2024年度湖北省教育科学规划重大招标课题(2024ZD012); 江汉大学校级科研项目(2023XYB03)

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文